Решение от 16 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2014 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Давлетову ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Давлетову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1003354-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Давлетовым С.У., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1003354/01-ф. В соответствии с условиями кредитного договора, Давлетов С.У. принял на себя обязательство частично погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа, но в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>,15 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>,33 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1011,78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>,15 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>97 руб. Просит суд взыскать с Давлетова С.У. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1003354-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,15 рублей, и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>19 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель 21126 № 2949334, цвет средний серо-зеленый металлик.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Давлетов С.У. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Ответчику кредит на сумму <данные изъяты>,02 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи: автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель 21126 № <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>/01-ф. Истец полностью исполнил свои обязательства по указанным договорам.
 
    В нарушение п.5 кредитного договора № 1003354-ф Давлетов С.У. не надлежащим образом исполнял взятые обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>,15 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>33 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1011,78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>,15 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>,543 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб., согласно расчету задолженности по кредитному договору № 1003354-ф от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом.
 
    Согласно представленным истцом сведениям, на момент рассмотрения дела ответчиком Давлетовым С.У. были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,47 рублей.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по данному кредитному договору, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Давлетова С.У. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1003354-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 418,15 рублей.
 
        Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, которое ненадлежащим образом исполнял Давлетов С.У. обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, принадлежащего ответчику, следовательно, суд, в соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1, 2 ст. 349 ГК РФ, Закона РФ N 2872-1 "О Залоге" от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая, что залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № 83/К, и в судебном заседании не оспорена истцом и ответчиком, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость: - автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик – <данные изъяты> рублей.
 
    Также суд считает, что подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Давлетова ФИО8 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1003354-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>15 рублей.
 
    Взыскать с Давлетова ФИО9 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель 21126 № <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, принадлежащий Давлетову ФИО10, путем продажи с публичных торгов в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Еремина А.В.