Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-4576/14
 
    Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи -Турановой Н.В.,
 
    при секретаре – ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Дубровской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банк и Дубровская Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (договор № 1). Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В Заявлении Дубровская Н.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении являются действия Кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета (далее - СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В Заявлении Дубровская Н.В. выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчица получила Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 37 000,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев, карта активирована, следовательно, договор заключен. В нарушение взятых на себя обязательств, Дубровская Н.В. не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 417,05 рублей, из них: задолженность по основному долгу 39 386,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 030,49 рублей, которую просят взыскать, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,51 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчица Дубровская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).
 
    Часть 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено в судебном заседании, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» на основании заявления (оферты) Дубровской Н.В. предоставил последней кредит путем выдачи банковской карты с разрешенным лимитом (лимит овердрафта) в размере 37 000 рублей. Процент за пользование кредитом составил – 51,10 % годовых, сроком действия расчетной карты – 36 месяцев. Ответчиком были произведены операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, одновременно банком были списаны со счета комиссии и плата за добровольное страхование. Согласно выписке из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ у Дубровской Н.В. образовалась задолженность.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему законодательству, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что ответчица была согласна с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись, возложенные на нее указанным договором обязательства по возврату заемных кредитных средств не исполняет, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Дубровской Н.В. в размере 52 417,05 рублей, согласно расчету представленному истцом, который соответствует ст. 319 ГК РФ; из них задолженность по основному долгу 39 386,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 030,49 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 772,51 рублей, что подтверждается платежным поручением, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,51 рублей.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению об удовлетворении требований ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и полагает необходимым взыскать с Дубровской Н.В. в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» денежную сумму в размере 52 417,05 рублей, из них: задолженность по основному долгу 39 386,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 030,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,51 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубровской ФИО5 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по основному долгу 39 386,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 030,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,51 рублей, а всего взыскать 54 189,56 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Н.В. Туранова