Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-4480/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре – ФИО10,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» к Алиеву ФИО24, Алиеву ФИО19, Новиковой ФИО20, Гудилиной ФИО21, Клюкач ФИО22, Морозовой ФИО23 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Алиеву Э.Э.О., Алиеву В.Э.О., Новиковой В.Э.К., Гудилиной Е.Е., Клюкач В.Н., Морозовой Н.Э.К., требуя взыскать с последних в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в квартире, не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Алиева Э.Э.О., Алиева В.Э.О., Новиковой В.Э.К., Гудилиной Е.Е., Клюкач В.Н., Морозовой Н.Э.К. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в размере 119 155,78 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 6 988,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 722,88 рублей, расходы на представителя 2000 рублей.
Представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» Сиваева У.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, исковые требование поддержала в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики Алиев Э.Э.О., Алиев В.Э.О., Новикова В.Э.К., Гудилина Е.Е., Клюкач В.Н., Морозова Н.Э.К., в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения в организации почтовой связи.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Ранее ответчики предоставляли суду возражения, следовательно, знают о наличии судебного спора. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги и ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО УК «Жилкомресурс», на регистрационном учета в квартире состоят: Алиев Э.Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиев В.Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова В.Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гудилина Е.Е., 02.12.1992, Клюкач В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозова Н.Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
Как следует из справки состояния финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119 155,78 рублей (л.д. 8).
Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного <адрес> и ООО Управляющая компания «<адрес> «Жилищно-коммунальный ресурс» заключен договор управления многоквартирным домом, предметом настоящего договора является оказание услуг по управлению и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги. Данную обязанность ответчики Алиев Э.Э.О., Алиев В.Э.О., Новикова В.Э.К., Гудилина Е.Е., Клюкач В.Н., Морозова Н.Э.К. исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 119 155,78 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков.
Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ — 6 988,20 рублей также подлежат удовлетворению, поскольку она предусмотрена ст. 155 ЖК РФ. Об уменьшении размера неустойки ответчики не просили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, принимая во внимание, что исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворены, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 722,88.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворить; взыскать в солидарном порядке с Алиева Э.Э.О., Алиева В.Э.О., Новиковой В.Э.К., Гудилиной Е.Е., Клюкач В.Н., Морозовой Н.Э.К. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 119 155,78 рублей, пени в размере 6 988,20 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 722,88 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК «Жилкомресурс» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Алиева ФИО24, Алиева ФИО19, Новиковой ФИО20, Гудилиной ФИО21, Клюкач ФИО22, Морозовой ФИО23 в пользу ООО «УК Жилкомресурс» задолженность по жилищно–коммунальным услугам в размере 119 155,78 рублей, пени в размере 6 988,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 722,88 рублей, всего 129 866,86 рублей.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова
