Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–3143/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 сентября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
 
    при секретаре Горячевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяпкина Е.Ю. к Савченко О.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Синяпкин Е.Ю. обратился с иском о взыскании с Савченко О.Н. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска Синяпкин Е.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ответчик долг не возвратил. Истец просит также возместить расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании Синяпкин Е.Ю. иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, при заключении договора была установлена договорная подсудность.
 
    Ответчик Савченко О.Н. в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.
 
    Действия Савченко свидетельствуют об отказе от принятия судебного извещения, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Савченко О.Н. получил от Синяпкина Е.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в полном размере (л.д. 11).
 
    В силу п.5.2. договора споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца.
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    При заключении договора стороны изменили территориальную подсудность споров, вытекающих из договора, поэтому рассмотрение настоящего дела должно осуществляться в соответствии с достигнутой договоренностью судом по месту жительства истца.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из объяснений истца, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, поэтому <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Савченко О.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Савченко О.Н. в пользу Синяпкина Е.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать