Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         КОПИЯ
 
Дело № 2-1254/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
 
    при секретаре Сениной Т.Ю.,
 
    с участием истца представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик М. являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. МУП «Жилкомсервис» <адрес> просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    Истец в связи с тяжелым финансовым положением просил об отсрочке уплаты госпошлины в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П., заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с пометкой «возврат по истечении срока» об отложении слушания дела не ходатайствовала.
 
    Суд, в соответствии ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчик М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрирован ее несовершеннолетний сын Л. Своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. Задолженность согласно расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчик его не оспаривает, доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Таким образом, требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска предъявлены на законных основаниях, поскольку истец осуществляет сбор платежей с собственников помещений многоквартирного дома путем выставления им платежных документов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, а собственники помещений и члены их семьи обязаны обеспечивать своевременное внесение платы за предоставленные управляющей организацией услуги.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате части госпошлины.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной ко взысканию суммы <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб<сведения исключены> коп., из которых <сведения исключены> рублей – возврат истцу уплаченной госпошлины, и <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. – в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с М. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с М. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с М. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова
 
    Копия верна: Судья В.В. Фещукова
 
    Секретарь с/з Т.Ю. Сенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать