Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-872(1)2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.09.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Кулманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) обратился в районный суд с иском к Кулманову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) /далее Банк/ и Кулмановым С.А. /далее Ответчик/ был заключен кредитный договор № 1-004938, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) на неотложные нужды в сумме 225106,4 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 29 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме - кредит был выдан. Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителем Банка. В адрес Кулманова С.А. неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий с его стороны, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало. Просит суд взыскать с Кулманова С.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме - 489338,04 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 225106,4 рублей, проценты за пользование кредитом - 86352,61 рубля, пеня - 177879,03 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 8093,38 рубля.
Представитель Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, согласны на вынесение судом заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кулманов С.А. в судебное заседание не явился. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик Кулманов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом направлялись по указанным адресам извещения о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении судебного заседания. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания Кулмановым С.А. было получено на руки, что подтверждается уведомлением о получении им судебном повестки. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к Кулманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кулмановым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) на неотложные нужды в сумме 225106,4 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 29 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме - кредит был выдан. Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. В адрес Кулманова С.А. неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий с его стороны, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ г.; графиком платежей по кредиту, предоставленному в соответствии с заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; выпиской по лицевому счету за период от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, Кредитная организация обязана предпринимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоры займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
Поэтому суд считает взыскать с Кулманова С.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме - 489338,04 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 225106,4 рублей, проценты за пользование кредитом - 86352,61 рубля, пеня - 177879,03 рублей.
Суд считает также, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 8093,38 рубля, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Кулманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кулманова С.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), место нахождение : <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489338,04 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 225106,4 рублей, проценты за пользование кредитом - 86352,61 рубля, пеня - 177879,03 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 8093,38 рубля, а всего 497431 (четыреста девяносто семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 42 копейки.
Ответчик Кулманов С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: / В.А. Денисов. /
