Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-7067/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Волгоград 16 сентября 2014г.
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего Гринченко Е.В.,
 
    при секретаре Липановой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16, ФИО17 об установлении факта родственных отношений,
 
установил:
 
    Заявители ФИО18 и ФИО19 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и матерью ФИО20, умершей 06 мая 2014 года, после смерти которой открылось наследство. Вступить в права наследования заявители не могут, поскольку при обмене паспорта матери, была допущена ошибка в фамилии, вместо ФИО21 указана, как ФИО22. В связи с чем, заявители просят суд установить факт родственных отношений между ФИО23 и ФИО24 как между родными сыном и матерью, и между ФИО25 и ФИО26 как между родными дочерью и матерью.
 
    В судебном заседании заявители ФИО27. и ФИО28 требования, изложенные в заявлении, поддержали, просили суд их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо нотариус г. Волгограда ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствиеАРР.
 
    Выслушав объяснения заявителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    По настоящему делу судом установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО30, родившегося 23 мая 1949 года в г.Волгограде, его матерью является ФИО31.
 
    Из свидетельства о рождении ФИО32 (до вступления в брак ФИО33) ФИО34, родившейся ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее родителями являются ФИО35 и ФИО36.
 
    Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 27 марта 2014 года ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ, была признана умершей.
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному 07.05.2014 года отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г.Волгограда, датой смерти ФИО38 указана – 06 мая 2014 года.
 
    Как следует из пояснений заявителей, после смерти матери, открылось наследство, вступить в права наследования они не могут, в связи с тем, что в паспорте фамилия матери указана, как ФИО39
 
    Из показаний свидетелей ФИО40 и ФИО41 следует, что ФИО42 являлась родной матерью ФИО43 и ФИО44
 
    Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО45, ФИО46 удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений между ФИО47, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, и ФИО48, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, умершей 06 мая 2014 года, как между родным сыном и матерью.
 
    Установить факт родственных отношений между ФИО49, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.Москва, и ФИО50, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, умершей 06 мая 2014 года, как между родной дочерью и матерью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 сентября 2014 года.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Е.В. Гринченко