Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5025/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иващенко Н.А.,
 
    при секретаре Панасенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Дергилевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование требований указал, что *** между КПК «Резерв» и Дергилевой Т.Н. был заключен договор займа на сумму *** сроком на *** дней. В период с *** по *** ответчик производила выплаты в счет погашения задолженности по договору займа, далее от ответчика платежи не поступали и образовалась задолженность, кроме того договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере ***% за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере *** рублей ; компенсацию за пользование займом за период с *** по *** в сумме *** рубля . Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере *** рублей за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму пени за просрочку в размере *** рубля за период с *** по ***; сумму членских взносов за период с *** по *** в размере *** рублей , государственную пошлину в размере *** рублей .
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Дергилева Т.Н. в судебном заседании исковые требования добровольно признала в полном объеме.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Дергилевой Т.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание исковых требований Дергилевой Т.Н..
 
    Взыскать с Дергилевой Т.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа в размере *** рублей, .
 
    Определить ко взысканию с Дергилевой Т.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере *** рублей за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать