Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-5025/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иващенко Н.А.,
при секретаре Панасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Дергилевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование требований указал, что *** между КПК «Резерв» и Дергилевой Т.Н. был заключен договор займа на сумму *** сроком на *** дней. В период с *** по *** ответчик производила выплаты в счет погашения задолженности по договору займа, далее от ответчика платежи не поступали и образовалась задолженность, кроме того договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере ***% за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере *** рублей ; компенсацию за пользование займом за период с *** по *** в сумме *** рубля . Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере *** рублей за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму пени за просрочку в размере *** рубля за период с *** по ***; сумму членских взносов за период с *** по *** в размере *** рублей , государственную пошлину в размере *** рублей .
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Дергилева Т.Н. в судебном заседании исковые требования добровольно признала в полном объеме.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Дергилевой Т.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Дергилевой Т.Н..
Взыскать с Дергилевой Т.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа в размере *** рублей, .
Определить ко взысканию с Дергилевой Т.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере *** рублей за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий