Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5147/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                          город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре Поповой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Протопоповой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Протопоповой Л.И. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее - договор № 2 о расчетной карте) на основаниях и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор № 1). Договор № 1 заключен в офертно-акцептной форме, кредит по которому был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (далее – заявление), Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом её оферты о заключении договора № 1 являются действия кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета (далее – СКС), а Условия, Тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора № 1. В заявлении заемщик выразил согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по Расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о Расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть ему банковский счет/счета (далее – счет Расчетной карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) лимитом разрешенного овердрафта (далее – Расчетная карта). Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком договора № 1, заемщик получает на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную карту, тем самым заключив договор № 2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора № 1 ответчик получил Расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта – 100 000 руб., сроком действия Расчетной карты – 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 51, 10 % годовых. Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № 2 в офертно-акцептной форме №. В нарушение Условий по Расчетной карте ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору № 2, что подтверждается выпиской по счету №. По состоянию на 04 августа 2014 года задолженность ответчика перед Банком по договору № 2 составляет 143 596 руб. 62 коп., в том числе: 101 861 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 41 735 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 143 596 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 071 руб. 93 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Е.О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 41), заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Протопопова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 39), о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представлено.
 
    Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2).
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2).
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 ст. 438 ГК РФ). Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Л.И. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении на получение кредита, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В заявлении ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты, указанных в п. 1 настоящего заявления, являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является дата заключения договора (л.д. 10 оборот).
 
    В заявлении ответчик выразила свое согласие на присоединение к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (ОАО), Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующими на момент активации ею карты, выданной ей кредитором, активированной ею одновременно с заключением договора и обязалась их соблюдать (п. 3 заявления).
 
    Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк принял оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения договора является дата активации Карты клиентом.
 
    Ответчик получила Расчетную Карту 1 № (л.д. 12 оборот) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 100 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 51,10 % годовых; срок действия Расчетной карты - 36 месяцев.
 
    Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №.
 
    Указанный договор соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
 
    Доказательств иного ответчиком, в соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной карте, кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций (л.д. 22).
 
    Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС (п. 5.7 Условий по Расчетной карте).
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
 
    Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (л.д. 22 оборот).
 
    В нарушение Условий по Расчетной карте ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 8-9).
 
    Доказательств иного ответчиком, в соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указано ранее, по условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 51,10 % годовых.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04 августа 2014 года, задолженность заемщика по уплате основного долга - 101 861 руб. 03 коп, по уплате процентов за пользование кредитом – 41 735 руб. 59 коп. (л.д. 6).
 
    Иного расчета суду не представлено, применительно к требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения данных обязательств.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору подлежат удовлетворению в общем размере 143 596 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга – 101 861 руб. 03 коп; проценты за пользование кредитом - 41 735 руб. 59 коп.
 
    При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
 
    В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 071 руб. 93 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Протопоповой Л.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 596 (сто сорок три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 62 копеек, из которых: 101 861 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 41 735 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом; 4071 рубль 93 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                              О.П. Мезенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать