Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-413/2014
дело № 2-413/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре Ярмоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Галиаскарову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что ответчик Галиаскаров Р.З., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчик, потребляя электрическую энергию, не производил оплату с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в результате чего образовалась задолженность в размере 5818 руб. 82 коп. Со своей стороны ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пыталось решить спор в досудебном порядке. Должник уведомлен об имеющейся задолженности, ему было вручено под роспись уведомление, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию. Просили взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электрическую энергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5818 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В настоящее судебное заседание стороны не явились. От представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенного 1о-8401 от <ДАТА4>, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Галиаскарову Р.З. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, так как ответчик задолженность погасил в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию ответчиком перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» погашена добровольно в полном объеме, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от заявленных исковых требований к Галиаскарову Р.З. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Галиаскарову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Галиаскарову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья: Лыжина М.А.
