Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                             16 сентября 2014 года
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием Тимонина М.Ю.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимонина М. Ю. на постановление зам. командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимонину М.Ю., <данные изъяты> назначено административное наказание за нарушение ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Постановлением заместителя командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Тимонин М.Ю. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты>, по <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при движении пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, Тимонин М.Ю. подал на него жалобу. В обоснование жалобы он указал, что вышеуказанного правонарушения не совершал, что он во время движения не пользовался телефоном.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, свидетеля Соловьеву, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.
 
    Вина Тимонина подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, Тимонин М.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, по <данные изъяты>, при движении пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель Соловьева, пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве и в составе патрульной группы контролировала движение транспортных средств в <данные изъяты>. В 17 часов 04 минуты со стороны центра города при повороте на <данные изъяты> вывернула машина, за рулем которой водитель разговаривал по сотовому телефону. При проверке было установлено, что автомобиль не оборудован специальным устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Данным водителем автомобиля был Тимонин М.Ю.
 
    Показания свидетеля являются последовательными и не верить им у суда нет оснований.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
 
    Действия Тимонина М.Ю. правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
 
    Наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя командира ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимонину М.Ю. назначено административное наказание за нарушение ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Тимонина М.Ю. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                    Баланюк Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать