Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-863/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                       г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассматривая материалы дела <НОМЕР> в отношении Полянского В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Полянского В.И.1.
 
    До начала судебного заседания от Полянского В.И.1 поступило ходатайство, в котором он просит  направить материалы дела для рассмотрения по месту его фактического жительства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
    В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г.Сызрани, к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Ходатайство Полянского В.И.1 - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Полянского В.И.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области.
 
    Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Корепин