Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-879/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания, расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Бочкова Г.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, Бочков Г.Н. <ДАТА3> в 14.27 часов, находясь на территории муниципального района Ставропольский, на <АДРЕС>» управляя автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения, пересек разметку 1.1 ПДД с выездном на полосу встречного движения.
В судебном заседании, гражданин Бочков Г.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание в виде штраф в связи тяжелым материальным положением.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от 14.12.2005 г.) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Согласно п.9.7. Правил дорожного движения …движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Пунктом 9.3. Правил дорожного движения установлен запрет для выезда на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Бочкова Г.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> схемой нарушения; справкой о нарушениях ПДД РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что Бочков Г.Н. своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, поскольку водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Бочкова Г.Н.1 в его совершении.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с деятельностью источника повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, который просил не назначать наказание в виде штрафа, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а равно обстоятельств исключающих наказание, полагая возможным назначить Бочкову Г.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бочкова Г.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копии настоящего постановления направить в ОГИБД ОМВД России по Ставропольскому району, Бочкову Г.Н..
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.
Мировой судья с/у № 155 Ставропольского судебного района Самарской областиА.В. Корепин
