Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
Об административном правонарушении
 
 
 
    16 сентября 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Балясовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>, 6-4,    работающей продавцом в торговом  предприятии ИП <ФИО2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 11 часов в с.  <АДРЕС> при проведении выездной плановой проверки ИП <ФИО2>, в торговом предприятии ИП <ФИО2>. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «Б»,  продавцом  балясовой Е.Ю. допущена реализация продуктов без наличия информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации - рыба св/мороженная - минтай,  в количестве 1,5 кг., рыба св/мороженная - лимонема,  в количестве 1,5 кг. не имеют информацию об изготовителе, месте изготовления, о дате изготовления и сроке годности ; консервы рыбные   «Сельдь натуральная с добавлением масла» (изготовитель ЗАО «Южморрыбфлот») хранят при температуре +18 С , при допустимой температуре от 0 до + 15С , что является нарушением: п.5 ст. 15 Закона РФ <НОМЕР> -ФЗ от 30.03. 1999 года  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ГОСТ Р 51074 -2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а так же ст. 10 Технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011  (утв. решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4>  N 880),  ответственность за которое предусмотрена ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
              На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов       <ФИО4>   не явилась, однако мировому судье поступило от нее   ходатайство    о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает. 
 
                В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина <ФИО4>    доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: ее согласием   с вмененным составом административного правонарушения, данным  при составлении протокола об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА5> за <НОМЕР>, предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА6> за <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР>. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, ее
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО5>   следует  признать виновной    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1   КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО4>   признать виновной    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43   ч. 1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000   рублей.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (Управление   Федеральной   службы   по   надзору   в   сфере   зашиты   прав
 
    потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)
 
    р/с <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36713000 КБК 14111601000016000140
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.      Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать