Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-779/2014
    Дело № 2-779/2014
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                     г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    при секретаре Яковлевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова С.В.2 к Мартынову Д.В.2 и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыжков С.В. обратился к мировому судье с иском к Мартынову Д.В. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца Рыжкова С.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с выплатой ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 34.081 рубля 51 коп. и расходов на установление оценки размера и стоимости повреждений в размере 5.000 рублей. О правовых последствиях отказа от заявленных требований истец предупрежден. Одновременно истцом заявлено требование о  взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» понесенных судебных расходов в размере оплаченной госпошлины, расходов на составление искового заявления и почтовых расходов.
 
    Ответчик Мартынов Д.В., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения дела не возражал.
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице представителя Ломакиной Е.П. против прекращения дела не возражала.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права сторон и третьих лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку сумма страхового возмещения ООО «Росгосстрах» была выплачена Рыжкову С.В. после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы и расходы по составлению искового заявления, которые подтверждается представленным платежными документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыжкова С.В.2 к Мартынову Д.В.2 и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Рыжкова С.В.2 расходы по оплате госпошлины в сумме 1.222 рублей 45 коп., почтовые расходы в сумме 309 рублей 25 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5.000 рублей, а всего 6.531 рубль 70 коп.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                 Н.М. Шахова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>