Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 911 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» ( ОАО КБ «Пойдём!») к Кудрявцевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
У с т а н о в и л :
Истец в лице представителя по доверенности Будаевой Я.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением , ссылаясь на следующие обстоятельства: ***г.между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кудрявцевой Н.А. был заключен кредитный договор № ** от ***.по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Кудрявцевой Н.А. кредит в размере ** рублей сроком на 36 месяцев на условиях единовременного авансового платежа по ставке 9.9. процентов от суммы кредита, плата за кредит начисляется по ставке 0.14 процентов в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет **. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана была полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на его счёт. Денежные средства банком были перечислены ответчику ***г. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом.
Согласно Договора уступки требования ( цессии) ** от *** ОАО АК «Пробизнеснбанк» передало ОАО КБ «Пойдём» право требования к ответчику по кредитному договору. В соответствии с п.1.1 Договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по кредитным договорам. В период с ***. по ***. ответчик осуществила частичные платежи в погашение задолженности, что привело к образованию по состоянию на ***. задолженности в сумме **, в том числе задолженность по основному долгу **; задолженность по просроченным процентам в размере **; пени по просроченному основному долгу в размере **; пени по просроченным процентам в размере **. Обращаясь в суд, истец в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств в добровольном порядке снизил сумму пени , выдвинув требование о взыскании с ответчика по состоянию на *** задолженности в сумме **, где задолженность по основному долгу в размере **; задолженность по просроченным процентам в размере **; пени по просроченному основному долгу в размере **; пени по просроченным процентам в размере **. Так же истец просил суд расторгнуть кредитный договор с Кудрявцевой Н.А. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере **. Исковое заявление рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.3-5).
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
Представитель истца по доверенности Будаева Я.В. в суд не явилась, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Кудрявцевой Н.А. в отсутствии представителя, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кудрявцева Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 31). Получив копию искового заявления истца и копии представленных документов , возражений по существу иска не представила, как не представила доказательств исполнения обязательства по кредитному договору.
Суд рассмотрел иск в отсутствии сторон, по доказательствам, представленным истцом.
Исследовав материалы дела в рамках исковых требований согласно искового заявления, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствуется следующим:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором № ** ***. по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. Ответчик была ознакомлена с правилами по кредитованию, графиком платежей (л.д. 8-16).
Согласно мемориального ордера сумма займа была выплачена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» получателю Кудрявцевой Н.А. –л.д. 17.
Как следует из представленных истцом документов ( выписка по счёту за период с ***. по ***.) ответчик свои обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполняла не надлежащим образом, взносы в погашение кредита вносила не регулярно, в нарушением сроков, не соблюдая размер ежемесячного платежа, что привело к образованию задолженности (л.д.18).
***. Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» заключил с Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём» договор уступки требования ( цессии) ** уступив денежные требования по кредитным договорам (л.д.22-23). Согласно приложения № 1 к Договору уступки требования ( цессии) ** от ***. под порядковым номером ** цедентом цессионарию были переданы денежные требования по кредитному договору с Кудрявцевой Н.А.-л.д.26. Текущий основной долг составлял сумму **.
При заключении кредитного договора ответчик была уведомлена о праве Банка, передать требования по кредиту другому лицу по сделке (уступка требования) без получения её согласия, подтвердив согласие с условиями кредитования своей личной подписью (л.д.12).
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту передачи права.
Поскольку в соответствии с договором цессии к ОАО КБ «Пойдём» перешли все права и обязанности цедента ( АКБ «Пробизесбанк» истец обоснованно обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
Исковые требования полностью соответствуют расчёту представленной задолженности по состоянию на ***. –л.д.19-21.
Уменьшение истцом в добровольном порядке в связи с явной несоразмерностью суммы пени с ** до ** ( до размера задолженности по основному долгу) и с ** ( по просроченным процентам) до ** соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, оснований к уменьшению суммы пени по инициативе суда не имеется.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а так же как условиям кредитного договора, так и условиям договора цессии.
Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора, кредитор (цессионарий) вправе в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.
При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания, к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца в заявленной к взысканию сумме задолженности по кредиту **.
В связи с полным удовлетворением иска суд принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчика, в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлине в сумме **.
Общая сумма к взысканию составит **.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» ( ОАО КБ «Пойдём!») к Кудрявцевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ** от ***.по кредитованию физических лиц на неотложные нужды между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цессионарий ОАО КБ «Пойдём!») и Кудрявцевой Н.А. .
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» ( ОАО КБ «Пойдём!») с Кудрявцевой Н.А. задолженность по кредитному договору № ** от ***. по состоянию на ***. в сумме **, судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме **, итого сумму ** ( ** рублей ** копеек).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья
Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2014г.
Решение не вступило в законную силу.