Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-6213/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Дмитриевой А.Ю.
с участием истца Федоровой Е.В., представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Е.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (межрайонное) об обязании зачесть в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, декретного отпуска и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Федорова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде (межрайонное) (далее - Управление) об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи осуществлением лечебной <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождение в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что при обращении в Управление с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, получила отказ в таком назначении, в связи с незачётом периодов нахождения на курсах повышения квалификации и декретного отпуска. Полагает такой отказ незаконным и просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (в предыдущих редакциях Федерального закона такое положение было закреплено в подп.11 п.1 ст. 28).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.В. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, однако протоколом-решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ в таком назначении истцу отказано, в связи с незачётом приведённых выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
В части требований об обязании зачесть декрет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку такой период, как следует из приведённого протокола, зачтён Управлением в специальный стаж.
В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Ранее в КЗоТ РФ в его ст. 112 указывалось, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Согласно п. 24 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении квалификации специалистов <данные изъяты>», должно проводиться с периодичностью 1 раз в пять лет.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Федорова Е.В. находилась на курсах повышения квалификации в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверениями, сведениями о повышении квалификации, представленными приказами работодателя.
Следовательно, оснований для незачёта спорных периодов в льготный стаж истца не имелось, поскольку такое повышение квалификации происходило по инициативе работодателя, было сопряжено с необходимостью продолжения деятельности в <данные изъяты>, а потому требования истца в этой части подлежат удовлетворению, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так кА в этот период времени курсов повышения квалификации у истца не производилось (приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку на день обращения Федоровой Е.В. ею был выработан требуемый стаж, постольку Управление надлежит обязать назначить истцу трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Управления в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде (межрайонное) зачесть в трудовой стаж Федоровой Е.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с осуществлением <данные изъяты> периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Федоровой Е.В. оставить без удовлетворения.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде (межрайонное) назначить Федоровой Е.В. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде (межрайонное) в пользу Федоровой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 года.
