Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1487/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.
при секретаре Герасиной С.А.,
с участием прокурора Кудашкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г.Пензы гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никулина Д.О.,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никулина Д.О., проживающего по адресу: ..., ..., в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, поскольку в период нахождения под административным надзором, установленным решением Первомайского районного суда г.Пензы от ... года, Никулин Д.О. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.20 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе Абрамчев А.И. (доверенность в деле) заявление и доводы, изложенные в нем поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные его содержанию.
Заинтересованное лицо Никулин Д.О. не возражал против удовлетворения заявления, не отрицал, что в период нахождения под административным надзором нарушил ограничение и не являлся на регистрацию.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 данного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в их число входят: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Никулин Д.О. отбывал наказание в ... за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... Никулину Д.О. установлен административный надзор на срок 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы. В период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведения), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов); запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.
... Никулин Д.О. освободился из мест лишения свободы, судимость не погашена.
Однако, установленные ограничения не способствовали предупреждению совершения Никулиным Д.О. противоправных действий, и в период нахождения под административным надзором им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно ... он не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию, в связи с чем был привлечен по каждому случаю к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы, что не оспаривается самим Никулиным.
Согласно характеристики УУП ОП № 4 УМВД России по ... от ... Никулин Д.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Анализируя представленные доказательства, суд полагает возможным применить к Никулину дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от ..., в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, которые будут способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Пензе удовлетворить.
Установить Никулина Д.О., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от ..., в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительств либо пребывания четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца.
Судья: ... Л.А.Окунева
...
...
