Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-6796/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Резниченко Т. Б. на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявительница обратилась в суд с жалобой на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства, мотивируя свои требования следующим.
 
    Решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. заявительнице было отказано в предоставлении земельного участка в аренду сроком на XXXX лет для строительства индивидуального жилого дома по тому основанию, что испрашиваемый заявительницей земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного третьему лицу.
 
    Заявительница считает указанное решение неправомерным, не соответствующим нормам действующего законодательства и нарушающим ее право на получение земельного участка в аренду, поскольку в настоящее время указанный земельный участок на кадастровом учете не значится и место расположения земельного участка свободно от прав третьих лиц, в связи с чем просила признать решение администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства №XXXX от ДД.ММ.ГГг. незаконным и обязать администрацию Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства провести процедуру формирования земельного участка с целью предоставления его заявительнице в аренду.
 
    В судебном заседании представитель заявительницы на доводах жалобы настаивал по основаниям, изложенным выше, и пояснил, что испрашиваемый земельный участок - не сформирован, на кадастровый учет - не поставлен, никаких доказательств того, что земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного третьему лицу - у администрации УГО не имеется, тогда как административный регламент по предоставлению муниципальной услуги "Предоставление земельных участков в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность" на территории Уссурийского городского округа", утв. постановлением администрации УГО ПК от ДД.ММ.ГГг. №XXXX - установлен полугодовой срок для проведения на земельном участке кадастровых (межевых) работ и постановки земельного участка на кадастровый учет.
 
    Представитель Администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании против доводов жалобы возражала и пояснила, что испрашиваемый заявительницей земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного третьему лицу, и к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела на указанный земельный участок уже составлен межевой план.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. заявительнице было отказано в предоставлении земельного участка площадью XXXX.м., примерно в XXXX. по направлению на юг от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:XXXX в аренду сроком на XXXX лет, для строительства индивидуального жилого дома. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного третьему лицу на основании постановления администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг.
 
    Указанный довод – подтвержден имеющимся в материалах дела постановлением XXXX от ДД.ММ.ГГг. о предоставлении земельного участка Вернохаевой Н.В.
 
    Кроме того, до подачи настоящей жалобы в суд, а именно – ДД.ММ.ГГг., на указанный земельный участок составлен межевой план, заверенная копия которого также имеется в материалах дела.
 
    Так же заслуживает внимания и то обстоятельство, что на момент предоставления Вернохаевой Н.В. земельного участка в Уссурийском городском округе земельного участка Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги "Предоставление земельных участков в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность" на территории Уссурийского городского округа", утв.постановлением администрации УГО ПК ДД.ММ.ГГг. №XXXX – принят не был, то есть Вернохаева Н.В. полугодовым сроком для постановки земли на кадастровый учет ограничена не была, следовательно, довод заявительницы о том, что то обстоятельство, что участок не поставлен на кадастровый учет, свидетельствует об отсутствии прав на него со стороны третьих лиц – является несостоятельным.
 
    Таким образом, суд полагает обжалуемое решение правомерным, не нарушающим права и законные интересы заявительницы, в связи с чем суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Резниченко Т. Б. на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Лугинина О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014г.