Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1437/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
 
    при секретаре Каюмовой ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой ФИО8 к Исаеву ФИО9 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцева ФИО10 обратилась в суд с иском к Исаеву ФИО11 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на автомобиле BMW-3161 государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, истец остановила свое движение по автодороге <адрес> в направлении <адрес> перед перекрестком указанной автодороги с автодорогой <адрес> в связи с затором. В этот момент Исаев ФИО12 который двигался с истцом в одном направлении на автомобиле ВАЗ-21102 без государственного номера, въехал в заднюю часть автомобиля истца BMW-3161.
 
    На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан Исаев ФИО13 который нарушил п. 9.10 ППД РФ - им не соблюдена безопасная дистанция. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Исаев ФИО14 подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Автомобиль ВАЗ-21102 не имеет допуска к участию в дорожном движении, в связи с чем, у владельца автомобиля Ипполитова ФИО15 отсутствует договор страхования автогражданской ответственности.
 
    Автомобиль BMW-3161 государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.
 
    В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. У автомобиля ВА3-21102 повреждены передний бампер, передний капот, обе фары, оба передних крыла, радиатор и решетка радиатора, имеются скрытые повреждения.
 
    Автомобиль истца BMW-3161 получил повреждения заднего бампера, крышки багажника, замка и петель крышки багажника, пола багажника, панели задка и облицовки панели задка, обеих задних фар, заднего фаркопа. На основании отчета № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, выполненного ООО «Экспертно-правой центр», стоимость ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с Исаева ФИО16 в свою пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты>, 42 руб. в счет возмещения судебных расходов (по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., по оплате комиссии банку – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб., по оплате услуг адвоката по составлению иска – <данные изъяты> руб.), всего <данные изъяты> руб.
 
    Истец Стародубцева <данные изъяты> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Ответчик Исаев <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования Стародубцевой ФИО17 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Исаева ФИО18 в пользу Стародубцевой ФИО19 в счет возмещения материального ущерба - <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать