Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело 2-2125/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Егорьевск М.О. 16 сентября 2014 года
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Сумкиной Е.В.
 
    при секретаре Никитиной О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Цхададзе Э.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Цхададзе Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Цхададзе Э.Г. -заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых.
 
    Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Поскольку Цхададзе Э.Г. своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполнил, истец просит взыскать с него образовавшуюся задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д._____). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОАО «БИНБАНК», ответчик против этого не возражал.
 
    Ответчик Цхададзе Э.Г. в судебном заседании требования иска признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Исследовав доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «БИНБАНК» и Цхададзе Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых (л.д. _____). Сумма заемных средств была перечислена на расчетный счет № (л.д. _______), процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись.
 
    В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнил, указанные в договоре суммы на счет своевременно не перечислил, чем нарушил требования статей 309,310, 819 ГК РФ. Задолженность по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1078811 рублей 86 копеек. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. _______). Данный факт не оспаривался и самим ответчиком.
 
    С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному ОАО «БИНБАНК», суд считает, что с Цхададзе Э.Г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ОАО «БИНБАНК» была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. _____), учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании и с ответчика понесенных по делу судебных расходов, взыскать с Цхададзе Э.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Цхададзе Э.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Цхададзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Сумкина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать