Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1699/14
РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» по доверенности Кушаева А.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска к Дударевой Ф.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска обратилось в суд с иском к Дударовой Ф.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС и ОДН по ГВС предоставляемые ОАО «Теплосеть», за ответчиком образовалась задолженность в размере 52905 рубля 34 копейки, по состоянию на 30 июня 2014 года.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска по доверенности Кушаев А.М. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Дударова Ф.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 данной статьи).
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
О времени и месте судебного заседания, о необходимости явки в суд для дачи объяснений по существу предъявленных требований, ответчик Дударова Ф.А. извещалась письменно почтой.
Сведений об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика Дударовой Ф.А. в суд не поступало.
Изложенное свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В силу ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Дударовой Ф.А. в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлено договором.
Ответчик Дударова Ф.А. в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС и ОДН по ГВС предоставляемые ей ОАО «Теплосеть», в связи с чем, образовалась задолженность в размере-59674 рубля 53 копейки состоящая из задолженности по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 52905 рублей 34 копейки за период с 01.08.2011г. по 30.06.2014г., пени по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 6769 рублей 19 копеек за период с 01.08.2011г. по 30.06.2014г., что подтверждается распечаткой задолженности за тепловую энергию по лицевому счёту №, в период владения квартирой по адресу: <адрес> за период с 01.08.2011г. по 30.06.2014г.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок к ним от 16.06.2014 г. ответчик Дударова Ф.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Предупреждение ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска направленное 07.06.2014г. в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности в размере-51333 рубля 92 копейки по состоянию на 03.06.2014г., ответчик проигнорировал.
Суд, дав анализ, оценив доказательства, в соответствии с требованиями ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дударовой Ф.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска задолженность по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в сумме 59674 рубля 53 копейки по состоянию на 30.06.2014г., расходы по оплате госпошлины в размере 1990 рублей 24 копейки оплаченные пл. пор. № от 11.07.2014г..
В удовлетворении требований о взыскании с Дударовой Ф.А. государственной пошлины госпошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, оплаченные пл. пор. № от 04.06.2014г. отказать, поскольку данные расходы к судебным расходам не относятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска к Дударевой Ф.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды и судебных расходов,- удовлетворить.
Взыскать с Дударевой Ф.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска задолженность по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 52905 рублей 34 копейки за период с 01.08.2011г. по 30.06.2014г.
Взыскать с Дударевой Ф.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска пени по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере 6769 рублей 19 копеек за период с 01.08.2011г. по 30.06.2014г.
Взыскать с Дударевой Ф.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска оплаченную государственную пошлину за обращение в суд в размере 1990 рублей 24 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании с Дударевой Ф.А. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска оплаченной государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере 600 рублей- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Ю. Домоцев
