Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1102-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе: судьи Прониной Н.И.,
при секретаре Сомовой Ж.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
16 сентября 2014 года
дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Васильеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Васильеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> Васильеву С.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под <...> % годовых.
Обязанности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен <...> года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность.
Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Васильевым С.В., взыскать с ответчика Васильева С.В. задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик Васильев С.В. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривал. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Васильеву С.В. о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком Васильевым С.В..
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Васильевым С.В..
Взыскать с Васильева С.В., <...>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинской городской суд.
Судья – подпись
Верно: Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Я.В.Губанова
Решение вступило в законную силу 17.10.2014 года
Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Я.В.Губанова
