Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело2-2458/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас <дата>г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием истца Колесова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова А.Е. к Беднову А.П. о взыскании суммы долга,процентов и неустойки,
установил:
Колесов А.Е.обратился в суд с искомкБеднову А.П.о взыскании суммы долга,процентов и неустойки,указывая,что<дата> междуними Бедновым А.П.был заключендоговор займа денежных средств,согласно которому онпередал ответчику денежныесредства в сумме ***.сроком на21день.По истечению21дня,т.е.<дата>.,он обратился к Беднову А.П.спросьбой вернуть ***.,но до настоящего времени деньгиему невозвращены.На основании договора займа п.1.5-в случае нарушения сроковпогашения займазаемщик несет ответственность в виде неустойки в размере0,5%от полной суммы займа за каждый день просрочки.Беднов А.П.пользуется деньгамиистцаи вследствие просрочки ихуплаты в соответствии с законодательством с него подлежит взысканиепроцентов на сумму этих средств,со дня,когда они должны были бытьуплачены,по день вынесения решения,а также должна быть взыскананеустойка,согласнодоговору.
Просит суд взыскатьс Беднова А.П.долг в сумме ***,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***.и неустойку в размере ***всего ***.,взыскать судебные расходы в сумме ***
В судебном заседании истец Колесов А.Е.иск поддержал,изложив доводы,указанные в исковом заявлении.
ОтветчикБеднов А.П.,извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в суд не явился.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.807Гражданского кодекса РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае,когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно ч.1ст.810Гражданского кодекса РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1ст.811Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч.1ст.395Гражданского кодекса РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1ст.330Гражданского кодекса РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> между истцом и ответчиком был заключенв письменной формедоговор займа,в соответствии с которымКолесов А.Е.передалБеднову А.П.*** сроком на21день,т.е.срок возврата был определен (дата)
Условиями договора (п.1.5) предусмотрена неустойка занарушение сроковпогашения займа в размере0,5%от полной суммы займа за каждый день просрочки.
В установленный срок полученную денежную сумму ответчик не возвратил.
Доказательства обратного ответчиком не представлены.
Таким образом,требованияКолесова А.Е.о взыскании долга,процентов и неустойкиявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.
<дата>.ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца,таким образом,с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395ГК РФ.Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ8,25% размер процентов <дата>.за *** дней просрочки,как просит истец в иске,составляет:(расчет)
Размер неустойки за тот же периодсоставляет:(расчет)
Общая сумма долга,процентов и неустойки,подлежащая взысканию с ответчика,составляет ***
Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1ст.100Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услугпредставителя в сумме ***,что подтверждается представленной в делосправкой адвокатской конторы <адрес> района.
Судьянаходит разумным ко взысканию расходы истца на оплату услугпредставителяв размере ***
В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,с ответчикав пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере ***
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сБеднова А.П. в пользуКолесова А.Е. сумму долга,процентови неустойкив размере ***.,судебные расходы в сумме ***.,а всего ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелекин
