Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-645/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 16 сентября 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    с участием прокурора Сушко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района в интересах Российской Федерации о признании денежных средств в размере <данные изъяты> 69 копеек бесхозяйными и обращении их в доход государства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кировского района Приморского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании денежных средств в размере <данные изъяты> 69 копеек бесхозяйными и обращении их в доход государства, в котором указал следующее.
 
    06.10.2002 г. СО при ОВД по Кировскому району Приморского края возбуждено уголовное дело № 928107 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с материалами уголовного дела № 928107 03 октября 2002 года в 116 квартале Ключевского лесничества, урочище реки Березовка была обнаружена незаконная порубка 17 деревьев. Ущерб составил <данные изъяты> 42 копейки. Изъятая древесина постановлением СО при ОВД по Кировскому району Приморского края от 04.10.2004 г. признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 928107. Поскольку данное вещественное доказательство является скоропортящейся продукцией ввиду существенного ухудшения его потребительских свойств и длительному хранению не подлежит, постановлением СО при ОВД по Кировскому району Приморского края указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Согласно отчёту К-16 от 12.07.2004 г. рыночная стоимость оцениваемых сортиментов древесины на 12.07.2004 г. с учётом НДС составляет <данные изъяты>. Согласно отчёту К-17 от 12.07.2004 г. рыночная стоимость оцениваемых сортиментов древесины на 12.07.2004 г. с учётом НДС составляет <данные изъяты>. После реализации указанной древесины денежные средства в сумме <данные изъяты> 69 копеек поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счёт по учёту денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Лесозаводский» и до настоящего времени там хранятся. Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 24.10.2004 г., предварительное следствие по уголовному делу № 928107 приостановлено. В связи с тем, что по данному уголовному делу установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причинённый вред Российской Федерации. Кроме того, собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен. Поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубкой причинен Российской Федерации, денежные средства в размере <данные изъяты> 69 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 928107, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путём их зачисления в федеральный бюджет.
 
    Прокурор просит признать денежные средства в размере <данные изъяты> 69 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного следствия по уголовному делу № 928107 хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Лесозаводский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными.
 
    Также прокурор просит обратить денежные средства в доход федерального бюджета путём перечисления со счёта МО МВД РФ «Лесозаводский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, на расчётный счёт Департамента лесного хозяйства Приморского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Сушко Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении прокурора Кировского района.
 
    Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Лесозаводский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
 
    Представитель заинтересованного лица – Департамента лесного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участвующего прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно с. 1 ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
 
    Таким образом, в силу вышеприведённых норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что 06.10.2002 г. СО при ОВД по Кировскому району Приморского края возбуждено уголовное дело № 928107 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно материалам уголовного дела № 628107 следует, что 03 октября 2002 года в 116 квартале Ключевского лесничества, урочище реки Березовка, была обнаружена незаконная рубка 17 деревьев. Ущерб составил <данные изъяты> 42 копейки. Изъятая древесина постановлением СО при ОВД по Кировскому району Приморского края от 04.10.2004 г. признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 928107.
 
    Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 24.10.2004 г., предварительное следствие по уголовному делу № 928107 приостановлено. В связи с тем, что по данному уголовному делу установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причинённый вред Российской Федерации. Кроме того, собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен.
 
    Поскольку данное вещественное доказательство является скоропортящейся продукцией ввиду существенного ухудшения его потребительских свойств и длительному хранению не подлежит, постановлением СО при ОВД по Кировскому району Приморского края указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Согласно отчёту К-16 от 12.07.2004 г. рыночная стоимость оцениваемых сортиментов древесины на 12.07.2004 г. с учётом НДС составляет <данные изъяты>. Согласно отчёту К-17 от 12.07.2004 г. рыночная стоимость оцениваемых сортиментов древесины на 12.07.2004 г. с учётом НДС составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 г. № 848, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счёт для учёта денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.
 
    В судебном заседании установлено, что после реализации указанной древесины денежные средства в сумме <данные изъяты> 69 копеек поступили через ТУ ФАУГИ по Приморскому краю на счёт по учёту денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Лесозаводский» и хранятся на нём до настоящего времени.
 
    Поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубкой причинён Российской Федерации, денежные средства в размере <данные изъяты> 69 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 928107, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путём их зачисления в федеральный бюджет.
 
    В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно Положению о Департаменте лесного хозяйства Приморского края, утверждённому постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 г. № 373-па, следует, что Департамент является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счёт субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных правоотношений.
 
    В силу п. 2.1.3.6 Положения Департамент осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств, предусмотренных в краевом бюджете на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в том числе, лесное хозяйство.
 
    В связи с чем, денежные средства, вырученные от реализации древесины в размере <данные изъяты> 69 копеек, подлежат зачислению на открытый для этих целей счёт Департамента лесного хозяйства Приморского края.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Кировского района Приморского края в интересах Российской Федерации требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Прокурора Кировского района Приморского края в интересах Российской Федерации о признании денежных средств в размере <данные изъяты> 69 копеек бесхозяйными и обращении их в доход государства – удовлетворить.
 
    Признать денежные средства в размере <данные изъяты> 69 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 928107 и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Лесозаводский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путём перечисления со счёта МО МВД РФ «Лесозаводский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, на расчётный счёт Департамента лесного хозяйства Приморского края: расчётный счёт № 40101810900000010002, БИК 04507001, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; получатель: ИНН 2539085054, КПП 253901001; УФК по Приморскому краю (Департамент лесного хозяйства Приморского края), КБК 053 1 16 90010 01 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерб, зачисляемые в федеральный бюджет) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать