Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-907/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Самбиеву РУ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратилось с требованием к ответчику Самбиеву Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 231,07 рублей и судебных расходов в размере 3 684,62 рублей.
В обоснование иска, истец указал, что 19.02.2013г. Самбиев Р.У. обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита, сумма кредита на выпускаемой карте составила 100 000 рублей, процентная ставка 49,90% годовых, в связи, с чем был заключен договор № между сторонами. На основании договора Банк совершил действия по зачислению на карту кредитных средств 19.02.2013г. в сумме 100 000 рублей на открытый клиенту счет по услуге «Деньги сразу». По условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит, уплатить за него проценты, пени за просрочку платежа. Согласно параметрам кредита, ежемесячный платеж от клиента должен происходить 19 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности. В течение срока действия договора, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Из расчета задолженности видно, что ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с изложенным, образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 124 231,07 рублей по состоянию на 11.06.2014г., где просроченный основной долг составляет 91 959,31 рублей, просроченные проценты составляют 32 271,76 рублей. 25.02.2014г. Банк отправил ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности. Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.
Просит суд взыскать с ответчика Самбиева Р.У. задолженность по соглашению о кредитовании 124 231,07 рублей и судебные расходы в размере 3 684,62 рублей за подачу искового заявления в суд, наложить арест на имущество ответчика в пределах заявленной суммы долга.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «БИНБАНК» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Самбиев Р.У. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся по месту регистрации и жительства – ст.Ясная <адрес> о дне, времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ответчиком была заполнена анкета-заявление на получение потребительского кредита и 19.02.2013г. ему предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, с указанием срока кредита, процентной ставки, размера ежемесячных платежей, графика погашения кредита и пр. /л.д.7-10/.
С условиями предоставления кредита Самбиев Р.У. ознакомлен и был согласен, о чём имеется подпись ответчика в самом заявлении на получение кредитной карты.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика составила 124 231 рублей 07 копеек, из них просроченный основной долг 91 959 рублей 31 копейки, просроченные проценты 32 271 рублей 76 копеек.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Самбиева РУ в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитной карте в размере 124 231 рублей 07 копеек, из них просроченный основной долг – 91 959 рублей 31 копейки, просроченные проценты – 32 271 рублей 76 копеек.
Взыскать с Самбиева РУ в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 684 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Сафонова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2014г.
