Решение от 16 сентября 2014 года

 
    Дело № 2 – 1592 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре - Галимуллиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гайсину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Гайсину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27 декабря 2012 года Гайсину Р.Р. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей со сроком погашения по истечении 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Возврат кредита, уплату процентов за пользование им и иные платежи должен производить по Графику платежей. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером №ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки также не исполнено. По состоянию на 16.05.2014 года задолженность Гайсина Р.Р. перед истцом составляет 778130,77 руб., в том числе: просроченная задолженность 500000 руб.; просроченные проценты 123027,25 руб., проценты по просроченной задолженности 10668,40 руб.; неустойка по кредиту 37339,38руб.; неустойка по процентам 58657,09 руб.; неустойка по требованиям о досрочном возврате кредита 48438,65 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 981,31 руб.
 
    Представитель истца – ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Гараева К.К. в суд не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Гайсин Р.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. В качестве представителя ответчика привлечен адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево.
 
    Привлеченный судом в качестве представителя ответчика – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево Сафиуллин Р.Р. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Гайсиным Р.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гайсину Р.Р. предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 20% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, однако свои обязательства не исполняет.
 
    Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность Гайсина Р.Р. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 778130,77 руб., в том числе: просроченная задолженность 500000 руб.; просроченные проценты 123027,25 руб., проценты по просроченной задолженности 10668,40 руб.; неустойка по кредиту 37339,38 руб.; неустойка по процентам 58657,09 руб.; неустойка по требованиям о досрочном возврате кредита 48438,65 руб.
 
    Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, направленное 24.03.2014 года, ответчик оставил без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.4.5 и п.4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в суде, доказательств необоснованности расчетов задолженности ответчик суду не представил. В случае просрочки платежей банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 778130 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 10981,31 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайсина Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 778130 руб. 77 коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 10981 руб. 31 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца.
 
    Судья Исламов Р.Г.