Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1796/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке «16» сентября 2014г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Девятовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование суммой кредита, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец - Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к Девятовой Т.А., которым просит взыскать с ответчика:
 
    - задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., в том числе:
 
    по кредиту – ... руб.,
 
    по процентам – ... руб.,
 
    пени – ... руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей с учетом его фактического погашения, за период с .... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;
 
    - расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 3).
 
    Ответчик Девятова Т.А. исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о:
 
    - взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ...., в том числе:
 
    по кредиту – ... руб.,
 
    по процентам – ... руб.,
 
    пени – ... руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей с учетом его фактического погашения, за период с ... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;
 
    - расходы по оплате госпошлины, признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д. 35).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом ответчику Девятовой Т.А. разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ, после чего ответчик суду показала, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
 
        Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам ГК РФ и процессуального законодательства, не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, подтверждаются представленными документами.
 
        На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Девятовой Т.А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (дата государственной регистрации ... года, ИНН ..., ОГРН ...):
 
    - задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе:
 
    по кредиту – ... руб.,
 
    по процентам – ... руб.,
 
    пени – ... руб.;
 
    - проценты по ставке ...% годовых на сумму оставшейся части задолженности по кредиту за период с .... по день фактического погашения суммы кредита включительно;
 
    - возврат госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
    Судья             подпись            О.В. Бердюгина
 
    Верно.
 
            Судья                            О.В. Бердюгина