Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-582/2014 об административном правонарушении 
 
 
              16 сентября 2014 года                                                                                  с. Кинель - Черкассы                                                           
 
         Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Климовец<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 106-158,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         <ДАТА3> в 02 часов 15 минут на 106 км а/д Самара-Бугуруслан водитель Климовец<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте. Действия Климовец<ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
         Согласно заявлению, поступившее от привлекаемого лица, Климовец<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Климовец<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
         В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
         В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
         Вина Климовец<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
         - Протоколом об административном правонарушении  63 СК 446475 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 часов 15 минут на 106 км а/д Самара-Бугуруслан водитель Климовец<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте, в объяснении собственноручно указал: « я выпил 100 гр. Водки и управлял машиной согласен»;
 
         - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 338712 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Климовец<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол составлен при участии двоих понятых;
 
         - Протоколом 63 СН 047844 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Климовец<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «не согласен». Протокол составлен при участии двоих понятых.
 
         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Климовец<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Климовец<ФИО3> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 30020016000140;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Уникальный код администратора: 619
 
    ОКТМО 36724000;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Стрельникова М.А.
 
    Постановление вступило в законную силу________________________2014 года.
 
    Мировой судья                                                                                  Стрельникова М.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать