Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                 г.о.Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В.Воронкова,
 
    с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - Ахметова М.М.,
 
    защитника - Осипова В.Н., представившего ордер № 007671 от 16.09.2014г.,
 
    подсудимого - Ильина Е.А., 
 
    потерпевшего - <ФИО1>  
 
    при секретаре Волковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2014 по обвинению
 
         Ильина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>           области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <АДРЕС> образование, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> не судимого,
 
         в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         30.08.2014 года в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 24 минут, Ильин <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении пивного бара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Комсомольского района, г.Тольятти, Самарской области, воспользовавшись отсутствием посетителей в вышеуказанном пивном баре, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, со скамейки похитил имущество и документы, принадлежащие Постникову В.Д., а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего Ильин Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ильин Е.А. причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> <НОМЕР> копеек.
 
         Таким образом, Ильин <ФИО2>, своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
         Он же, Ильин <ФИО2>, <ДАТА4>, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 24 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение паспорта и другого важного личного документа, находясь в помещении пивного бара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области, воспользовавшись отсутствием посетителей и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил документы на имя <ФИО1> а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В продолжение своего преступного умысла Ильин Е.А. с похищенными документами с места происшествия скрылся, тем самым создал затруднения <ФИО1> в реализации его личных прав.
 
         Таким образом, Ильин <ФИО2>, своими умышленными действиями совершил похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.
 
         В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина Е.А. по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, в связи с примирением, поскольку стороны примирились, ущерб возмещен, и он не настаивает на уголовной ответственности Ильина Е.А.  
 
         От подсудимого Ильина Е.А. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
         Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
 
         Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158,  ч.2 ст.325 УК РФ, совершенные Ильиным Е.А. являются преступлениями небольшой тяжести, Ильин Е.А. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал и раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, стороны примирились до удаления судьи в совещательную комнату, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Ильина Е.А. по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Ильина <ФИО2> по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив Ильина <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
         Меру пресечения Ильину <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу № 2014036117:
 
    - портмоне с документами: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращенные на ответственное хранение <ФИО1> - вернуть законному владельцу <ФИО1>;
 
    - диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                  Е.В. Воронкова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать