Решение от 16 сентября 2014 года

дело № 2-614/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                              п.г.т. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Заппарова Р.Г.,
 
    при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Хабибуллиной Н.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Хабибуллиной Н.В. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 55 000 рублей, на неотложные нужды, в связи с чем между ними заключен договор №№, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 55 000 рублей, под 49,40% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, графиком платежей. Однако Хабибуллина Н.В. неоднократно нарушала свои обязательства по договору. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70 110,30 рублей, возврат госпошлины в сумме 2 303,31 рублей. Также в рамках обеспечительных мер просил наложить арест на имущество ответчика в пределах исковых требования.
 
    Представитель банка в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с просьбой иск удовлетворить в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение иска в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратилась Хабибуллина Н.В. с заявлением о предоставлении кредита в размере 55 000 рублей, на неотложные нужды.
 
    Между Банком и Хабибуллиной Н.В. заключен договор №№, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 55 000 рублей, на неотложные нужды, под 49,40% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту, согласно ст.435 ГК РФ.
 
    По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Банка по открытию банковского счета.
 
    Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. Согласно п.3.1 условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, а также в текущем состоянии по договору, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающий в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил последний платеж в сумме 3600 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Согласно с п.8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет – 70 110 рублей 30 копеек, из которых:
 
    - основной долг в размере 52 889,95 рублей,
 
    - проценты за пользование кредитом – 10 836,30 рублей,
 
    - комиссия по РКО – 0 рублей,
 
    - плата за пропуск платежей – 5900 рублей,
 
    - проценты за просроченный долг – 484,05 рублей.
 
    При таких обстоятельствах требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 70 110 рублей 30 копеек, уплаченной при подаче иска госпошлины в 2303 рублей 31 копеек подлежит удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Хабибуллиной Н.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Хабибуллиной Н.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 70 110 (семьдесят тысяч сто десять) рублей 30 копеек, возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2303 (две тысячи триста три) рубля 31 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий: Р.Г. Заппаров