Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1022/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области 16 сентября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
с участием истца Габан С.А., ее представителя адвоката Бадун Л.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габан С. А. к Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области, администрации г. Котельнич Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Габан С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> умер ее отец Ишимов А.С., является его единственным наследником. После смерти отца осталось наследство, состоящее из вклада в Сбербанке и гаража на <адрес>. Строительство этого гаража было разрешено отцу распоряжением исполнительного комитета Котельничского городского Совета депутатов трудящихся от <дд.мм.гггг> На основании договора от <дд.мм.гггг> земельный участок был выделен отцу для строительства гаража. Гараж был построен отцом в <дд.мм.гггг> году. Отцом право собственности на гараж оформлено не было. В установленном порядке вступила в права наследования.
Истец Габан С.А., ее представитель адвокат Бадун Л.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кулакова Т.В. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, в отзыве также указала, что, считает, налоговый орган не является надлежащим ответчиком по делу.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Котельнич Кировской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.1 ст.1153, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов <№> от <дд.мм.гггг> Ишимову А. С.ёновичу разрешено строительство гаража в районе <адрес> (л.д. <...>). В <...> г. Ишимовым А.С. на указанном земельном участке, предоставленном в долгосрочную аренду (л.д. <...>), построен кирпичный гараж (л.д. <...>).
Согласно техническому и кадастровому паспортам помещение гаражного бокса <№> построено в <дд.мм.гггг> году, имеет общую площадь <...> кв.м., находится в массиве гаражей по <адрес>, кадастровый номер объекта <...> (л.д. <...>).
Согласно уведомлению Котельничского отдела Управления Росреестра по <адрес> от <дд.мм.гггг> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике спорного объекта недвижимости.
Спорный гараж построен Ишимовым А.С. в <...> году. Право собственности Ишимова А.С. на гараж возникло до вступления в силу <дд.мм.гггг> ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Частью 1 ст.6 указанного ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности Ишимова А.С. на спорный гараж не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на этот объект недвижимости.
Ишимов А.С. умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...>), при жизни, <дд.мм.гггг> г., завещал вклады в Сбербанке и спорный гараж своей дочери – истцу Габан С.А. (л.д. <...>).
Согласно сведениям нотариуса от <дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество Ишимова Аркадия Семёновича, умершего <дд.мм.гггг> года. Наследником, принявшим наследство, является Габан С.А. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсации по закрытым вкладам.
Таким образом, суд находит установленным, что истцом представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю Ишимову А.С. спорного гаражного бокса на праве собственности, истец является наследником по завещанию, принявшим наследство Ишимова А.С., поэтому требования истца о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Габан С. А. удовлетворить полностью.
Признать за Габан С. А. право собственности на помещение гаражного бокса <№>, расположенного по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Шабалина Е.В.
