Решение от 16 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Томск 16 сентября 2014г.
 
    Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
 
    при секретаре - Балахниной С.И.
 
    с участием:
 
    представителя истца - Тайлашева Д.В.,
 
    ответчика - Корепановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3213/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Корепанова ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к Корепанова ТН о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска указано, что /________/ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Корепанова ТН кредитный договор путем акцепта оферты. Во исполнение кредитного договора истцом ответчику была предоставлена сумма кредита в размере /________/ на 60 месяцев под 23% годовых, при условии гашения суммы кредита и уплаты процентов по графику ежемесячными платежами. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, вследствие чего у Корепанова ТН сложилась задолженность перед банком в общей сумме /________/, из которых: /________/ – просроченная ссуда, /________/ копейки – просроченные проценты, /________/ – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, /________/ – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору /________/от /________/в сумме /________/, отнести на счет ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/, расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя истца в размере /________/
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО3 в суде исковые требования в суде поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Корепанова ТН, которой были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в суде иск признала в полном объеме, согласившись с заявленной к взысканию суммой и расчетом задолженности, представленным стороной истца.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/, что подтверждается платежным поручением от /________/№675.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина, а также расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя истца в размере /________/.
 
    В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины - /________/ рублей (расчет в порядке ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ: /________/ рублей + 1% от /________/), а также расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности №126/ФЦ от /________/в размере /________/ рублей, которые суд признает необходимыми и подтверждены указанием на то в самой доверенности.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Корепанова ТН удовлетворить.
 
    Взыскать с Корепанова ТН в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /________/от 28.05.2012 в размере /________/ рублей /________/ из которых: /________/ – просроченная ссуда, /________/ /________/ /________/ – просроченные проценты, /________/ – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, /________/ – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/, расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя истца в размере /________/.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись Д.А. Чижиков
 
    Верно. Судья: _______________ Д.А. Чижиков