Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-930/2014                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года                                   г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Еремина Р.М.
 
    при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
 
    с участием истца Бугвина Н.М.,
 
    представителя ответчика – адвоката Богачева А.С. (по ордеру),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугвина Николая Михайловича к Лукьяновой Натальи Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истец Бугвин Н.М. обратился в суд с иском о признании ответчика Лукьяновой Н.Г. не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что квартира по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности с 2005 года. В 2012 году к нему обратилась ответчица с просьбой зарегистрировать ее в квартире для трудоустройства и обязалась сняться с регистрационного учета через несколько дней, однако зарегистрировав ее в своей квартире ДД.ММ.ГГГГ истец ответчицу не видел. Регистрация ответчицы в его квартире препятствует распоряжению квартирой.
 
    При рассмотрении дела истец Бугвин Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства ответчицы.
 
    Ответчица Лукьянова Н.Г. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные судом по адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из домовой книги: <адрес>, возвращены почтовым отделением с отметкой – истек срок хранения.
 
    Суд находит установленным, что указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика, и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства в соответствии с ч. 1 ст. 29, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика адвокат Богачев А.С. (по ордеру) при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований, однако доказательств в подтверждение своих доводов не представил.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, а также свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются прав и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Как установлено судом и следует из свидетельства о государственной регистрации права Бугвину Н.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги следует, что по указанному адресу зарегистрированы истец, ФИО7 (жена) и с ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова Н.Г. (не определено).Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ответчик не проживает и не проживала в спорном жилом помещении.При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчица права пользования спорным жилым помещением не приобрела и ее необходимо снять с регистрационного учета. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Признать Лукьянову Наталью Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу:<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Шарыповский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения.     Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать