Решение от 16 сентября 2014 года

    № 2-1227/2014                                                                             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                                 16 сентября 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
 
    с участием представителя истца Баяновой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григаравичюс П.А к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григаравичюс П.А обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти бабушки ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Спорное домовладение принадлежало её бабушке. Ее мать ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была единственной дочерью своей матери, ее бабушки. При жизни бабушкой завещание оставлено не было, следовательно, она является единственной наследницей бабушки по праву представления. Указывает, что в установленном законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение не обращалась, хотя фактически приняла наследственное имущество, то есть фактически вступила в права наследования.
 
    В судебном заседании истец Григаравичюс П.А не явилась, надлежаще уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствием, с участием представителя по доверенности.
 
    Представитель ответчика – Администрации ГО <адрес> РБ. Хасанов М.С., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель истца Баянова Р.Р., представляющая интересы Григаравичюс П.А по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования Григаравичюс П.А. по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, это подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>. Родственные отношения истца и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении Григаравичюс П.А. <данные изъяты> и ФИО3. серии <данные изъяты>, из которых следует, что Григаравичюс П.А приходится умершей ФИО1. внучкой. По сведениям, представленным нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариальный округ <адрес> Болотиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводились. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти её бабушки подтверждается собранными по делу доказательствами.     Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Григаравичюс П.А. совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки. Спора о праве не имеется. Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.     Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истцов в порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Григаравичюс П.А удовлетворить. Признать за Григаравичюс П.А право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Судья                                    Л.Х.Суфьянова