Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-1253/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
 
    при секретаре Сениной Т.Ю.,
 
    с участием истца представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Р., Р., Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги, указывая, что ответчики Р., Р., Р. являясь собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в течение длительного периода времени не выполняют обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, их задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    Истец в связи с тяжелым финансовым положением просил об отсрочке уплаты части госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их.
 
    Ответчики Р., Р., Р. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, судебные повестки вернулись с пометкой «возврат по истечении срока», об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    Суд, в соответствии ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ст. 292 ЖК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчик Р. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрированы ее муж Р., и дочь Р. Своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют. Задолженность согласно расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчики не оспаривают, доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики суду не предоставили, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Таким образом, требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска предъявлены на законных основаниях, поскольку истец осуществляет сбор платежей с собственников помещений многоквартирного дома путем выставления им платежных документов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, а собственники помещений и члены их семьи обязаны обеспечивать своевременное внесение платы за предоставленные управляющей организацией услуги.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате части госпошлины.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной ко взысканию суммы <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., из которых <сведения исключены> рублей (по <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. с каждого из ответчиков) – возврат истцу уплаченной госпошлины, и <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. (по <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. с каждого из ответчиков) - в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Р., Р., Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Р., Р., Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. солидарно.
 
    Взыскать с Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска судебные расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с Р. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с Р. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Взыскать с Р. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Ответчики вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова
 
    Копия верна: Судья В.В. Фещукова
 
    Секретарь с/з Т.Ю. Сенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать