Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-1858/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
установил:
Истец обратился с требованиями о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на …..2014 г. равной …. руб. …. коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что ….2012 года был заключен кредитный договор №….. между Васильевым С.В. и ОАО «С», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме …. руб. на цели личного потребления, обязался вернуть указанную сумму в срок до …..2014 г. с уплатой ….% годовых. Выплата кредита и процентов, в соответствии с п.3.1, п.3.2 Кредитного договора должна производиться аннуитетными платежами ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов в сроки, определенные графиком платежей. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался в п.3.3 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Деньги в сумме ….. руб. были зачислены на счет заемщика, позволяющий совершать расходные операции. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживаются.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, врученной лично, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, на что представителем истца дано согласие.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Заключение кредитного договора в надлежащей форме на сумму ….. руб. со сроком возврата в течение…. месяцев с уплатой ….% годовых, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №…., заключенного между ОАО «С» и Васильевым С.В. ……2012 г. и графиком платежей; исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика.
Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, в сумме …. руб….. коп. ежемесячно, включающими часть долга с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж в срок до ….2014 г. в сумме …. руб. ….. коп. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате по графику. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.
Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору Васильевым С.В. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов допускалось неоднократно, в том числе с ……2013 г. по настоящее время.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а заемщик обязан в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные Договором (п.4.3.4 Договора).
Кредитором было направлено …...2013 г. заемщику требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении в срок до …...2014 г. задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.
В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ), требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены.
Сумма долга по состоянию на …..2014 г. составляет …. руб. … коп., из которых ….. руб. …. коп. - сумма просроченной задолженности (основного долга), …. руб. … коп. - сумма просроченных процентов, …. руб. ….. коп. – неустойка.
Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.3.3 Договора, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере ….….% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Правильность расчета проверена судом.
Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный …2012 г. между ОАО «С» и Васильевым С.В..
Взыскать с Васильева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в сумме … рублей …. копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек, а всего …. рублей …. копеек.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Д.Н. Корокозов
