Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1144/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Орск 16 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Плотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурских В.А. к автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Орская хроника» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Сурских В.А. обратился с иском о взыскании с АНО «Редакция газеты «Орская хроника» компенсации причиненного ему морального вреда в сумме *** руб., указывая, что в газете за *** года № *** опубликована статья, в которой указаны его фамилия и имя и содержание инкриминируемого ему преступления. Разрешения на публикацию такой статьи он не давал. Данные действия расценивает как вмешательство в его частную жизнь, затронуты его честь и доброе имя, поэтому полагает, что ответчик обязан компенсировать причиненный ему моральный вред.
Истец в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О дне и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской о получении судебного извещения.
Представитель ответчика Карандеев А.В. иск не признал, указывая, что заметка написана на основании официального материала, предоставленного СМИ Следственным управлением Оренбургской области СКР РФ. В двух пресс-релизах о преступлении, совершенном истцом, указываются его фамилия, имя и возраст. Согласно ст. 57 Закона о СМИ редакция не несет ответственности за распространение сведений, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях. Кроме того, сведения указанные в статье являются достоверными, не могут порочить имя истца, который признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 152.2 Гражданского Кодекса РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
В материалы дела представлен номер газеты «Орская хроника» от *** года №***, в котором на 5 странице опубликована заметка «Убил соседа металлическим уголком». В статье указано: «Собранные следственными органами СКР доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора *** В. Сурских по части 4 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».
Статьей 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» 27 декабря 1991 года N 2124-1 предусмотрено, что редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне. Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
Таким образом, запрета на распространение информации о совершении преступления совершеннолетним лицом действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» 27 декабря 1991 года N 2124-1 редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; 2) если они получены от информационных агентств; 3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений.
Суду представлен пресс-релиз Следственного управления Оренбургской области от 18.04.2014 года, который содержит информацию, полностью воспроизведенную в указанной выше статье.
Кроме того, информация, указанная в статье о совершении Сурских В.А. преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, является достоверной, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Орска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании ст. 152.2 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Сурских В.А. к автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Орская хроника» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года
