Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-701/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием ответчика Агафонова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Агафонову ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к Агафонову Н.И., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 481 руб. 26 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 969 руб. 62 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Агафоновым Н.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Агафонов Н.И. получил кредит на цели личного потребления в сумме 520 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,4 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Агафонов Н.И. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 520 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности составил 119 481 руб. 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 105 659 руб. 41 коп.; неустойка в сумме 13 821 руб. 85 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Агафонов Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения полностью согласился, указав, что действительно взял кредит в банке, но в связи с возникшими материальными трудностями перестал оплачивать кредит. С представленным расчетом задолженности согласен, последний раз оплатил около 120 000 рублей в мае 2014 года.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Агафоновым Н.И. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Во исполнение п. 1.1 кредитного договора, Банк предоставил Агафонову Н.И. денежные средства в сумме 520 000 рублей на цели личного потребления под 20,4 % годовых. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за к4аждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119 481 руб. 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 105 659 руб. 41 коп.; неустойка в сумме 13 821 руб. 85 копеек.
 
    По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 659 руб. 41 коп., из расчета: 520 000 руб. (получено кредита) – 304 536 руб. 78 коп. (оплачена задолженность по основному долгу) – 109 803 руб. 81 коп. (оплачена просроченная задолженность по основному долгу) = 105 659 руб. 41 коп.
 
    Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 821 руб. 85 коп., из расчета 14 089 руб. 47 коп.(начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – 267 руб. 62 коп. (уплачено) = 13 821 руб. 85 коп.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 481 руб. 26 коп. (105 659 руб. 41 коп. + 13 821 руб. 85 коп.).
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
        С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3, кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 119481 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Агафонова Н.И. подлежит взысканию в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 государственная пошлина в размере 3 589 руб. 63 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Агафонова ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 481 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3589 руб. 63 коп., всего взыскать 123 070 /сто двадцать три тысячи семьдесят/ рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА:         Судья: И.В. Козынченко
 
                        Секретарь: Ю.С. Гембель