Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-4194/2014
решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 16 сентября 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Пановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Л. В. к Казанцеву В. С., Казанцевой О. С., Казанцевой С. Г. о разделе имущества,
установил:
Истец Казанцева Л.В. обратилась в суд с иском к Казанцеву В.С., Казанцевой О.С., Казанцевой С.Г. о разделе совместно нажитого имущества Казанцевой Л.В. и ФИО2, нажитого в период брака на момент смерти ФИО2, умершего 21.11.2013, а именно: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), передав в собственность Казанцевой Л.В. и ФИО2 по *** доли в праве собственности на указанную квартиру каждому.
В обоснование иска указала, что 01.09.1986 был заключен брак между ней и ФИО2 В период брака ими была совместно приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес). Данная квартира была оформлена на ФИО2 В апреле 2000 года брак между ними был расторгнут на основании решения Калининского районного суда г.Челябинска. После расторжения брака раздел имущества не производился. Она осталась зарегистрированной в указанной квартире, пользовалась ею, имела свободный доступ, в связи с чем необходимости раздела совместно нажитого имущества не возникало. 21.11.2013 ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Наследниками являются Казанцев В.С., Казанцева О.С., Казанцева С.Г.
Истец Казанцева Л.В. в судебном заседании заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца Гусева М.А. в судебном заседании заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Казанцев В.С. в судебном заседании заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества признал.
Ответчик Казанцева С.Г. в судебном заседании заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества не признала.
Ответчик Казанцева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, которые при рассмотрении дела участия не принимали, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным на основании норм части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства на его приобретение. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).В судебном заседании установлено, что супруги Казанцевы, начиная с 01.08.1986 по 17.04.2000, состояли в зарегистрированном браке. Брак в настоящее время расторгнут (л.д.8, 141). 21.11.2013 ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый номер №. Наследниками после смерти ФИО2 являются Казанцев В.С., Казанцева О.С., Казанцева С.Г (л.д.16, 28-47).
В период брака супругами было нажито следующее имущество: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес), выделенная ЖСК «Вперед» 03.03.1988, на основании ордера, выданного 04.03.1988 исполнительным комитетом совета народных депутатов, ФИО2 (л.д.9). В 1995 году паевые взносы за квартиру, были уплачены ФИО2 в полном объеме в размере ***., что подтверждается справкой ЖСК «Вперед» № от 22.02.1995 (л.д.11).
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно п.1, п.4 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При разделе спорной квартиры истец просит передать в собственность каждого по *** доле в праве на нее.
Поскольку судом установлено, что квартира № (адрес), кадастровый номер №, была приобретена супругами Казанцевыми в период брака, за счет общих денежных средств, указанная квартира является совместной собственностью супругов. Доказательств того, что между супругами имеется соглашение о распределении долей в общем имуществе отличным от равенства долей суду не представлено, а соответственно в силу п. 1 ст. 39 СК РФ требование истца о разделе квартиры путем передачи в собственность каждого из супругов по *** доле в праве на нее подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Казанцевой Л. В. к Казанцеву В. С., Казанцевой О. С., Казанцевой С. Г. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать квартиру № (адрес), кадастровый номер №, совместно нажитым имуществом Казанцевой Л. В. и ФИО2, произвести раздел указанного имущества, передав в собственность Казанцевой Л. В. и ФИО2 по *** доли в праве собственности на квартиру № (адрес), кадастровый номер №, каждому.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
