Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 16.09.2014 г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Ратушной А.Н., с участием прокурора Чуянова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по г. Омску о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Бейфус Д.Ю.
УСТАНОВИЛ:
ОП № УМВД России по г. Омску обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бейфус Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на два года. После установления административного надзора Бейфус Д.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, постоянного источника дохода не имеет.
Заявитель просил дополнить установленный Бейфус Д.Ю. административный надзор следующими административными ограничениями: возложить на него обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запретить нахождение в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям и дополнил, что после установления административного надзора Бейфус Д.Ю. более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.
Бейфус Д.Ю. в судебном заседании заявление ОП № УМВД России по г. Омску о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении него признал и пояснил, что он действительно злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроился до настоящего времени, намерен свое поведение изменить.
Представитель Прокурора Ленинского округа г. Омска Чуянов Е.А. в судебном заседании требование поддержал и пояснил, что имеются основания для дополнения административных ограничений административного надзора в отношении Бейфус Д.Ю., так как он злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, постоянного источника дохода не имеет, совершает административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок.
Выслушав представителя заявителя, третье лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бейфус Д.Ю. установлен административный надзор на срок три года.
Из материалов дела следует, что в период нахождения на учете у заявителя в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, Бейфус Д.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, постоянного источника дохода не имеет, совершил ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
С учетом нарушения поднадзорным установленных ему административных ограничений суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения. Судом не усматривается оснований для явки Бейфус Д.Ю. в отдел полиции четыре раза в месяц.
Заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бейфус Д.Ю, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения административного надзора, установленного Бейфус Д.Ю,, следующими ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску для регистрации; запретом нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Бейфус Д.Ю., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Каргаполов
<данные изъяты>
Судья И.В. Каргаполов
