Решение от 16 сентября 2014 года

копия
 
дело № 2 – 1336/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Проскурниной И.Н.,
 
    с участием истца- представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска Х..,
 
    ответчиков – Б.., К..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Б. К., Х., Х., Х. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к Б.., К., Х.., Х.., Х. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес> однако, не исполняют обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <сведения исключены> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик К. исковые требования признала, просила суд снизить размер госпошлины, поскольку Х. является матерью-одиночкой, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, Х. только окончил профессиональное училище, еще не трудоустроился.
 
    В судебном заседании ответчик Б. исковые требования признала, просила суд снизить размер госпошлины, поскольку является пенсионеркой, других источников дохода не имеет.
 
    Ответчики Х.., Х.., Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Б.., К.., Х.., Х.., Х. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками указанной квартиры.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В нарушение требований законодательства ответчики длительное время не исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил <сведения исключены> руб.
 
    В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.
 
    Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сведения исключены> руб. подтверждается находящимися в материалах дела: справкой ООО «РИРЦ - расчетный центр» Брянской области, а также расчетом задолженности по лицевому счету №.....
 
    Ответчики – Б.., К. факт неоплаты квартплаты и коммунальных услуг в судебном заседании не отрицали, признали исковые требования.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    Учитывая ходатайство ответчиков о снижении размера госпошлины, принимая во внимание материальное положение их семьи, а именно, что Х. является матерью-одиночкой, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, Х. еще не трудоустроился, после окончания профессионального училища, Б. является пенсионеркой, других источников дохода не имеет, суд снижает размер госпошлины до суммы <сведения исключены> руб., уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены>. подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Б., К., Х., Х., Х. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Б., К., Х., Х., Х. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Б. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с К. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Х. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Х. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Х. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд г. Брянска через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья п/п А.М. Родионова
 
    Копия верна: Судья А.М. Родионова
 
    Секретарь судебного заседания И.Н. Проскурнина