Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 сентября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием частного обвинителя Покшивановой Анны Петровны, обвиняемой Артамоновой Людмилы Владимировны, защитника адвоката Бродиной О.В., предоставившего удостоверение<НОМЕР>, выданного Управлением МЮ РФ от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    при секретаре Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело частного обвинения <НОМЕР> по заявлению Покшивановой Анны Петровны о привлечении Артамоновой Людмилы Владимировны к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного часть 1 статьи 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Покшиванова Анна Петровна обратилась к мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Артамоновой Людмилы Владимировны по части 1 статьи 116 УК РФ, ссылаясь на следующее. Покшиванова Анна Петровна обвиняет Артамонову Людмилу Владимировну в том, что она <ДАТА4>, находясь в автомобильной автомашине ТАКСИ, которая двигалась по  автомобильной дороге <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, оскорбляла ее нецензурными словами и нанесла не менее 3 ударов правой рукой в левую область лица. На слова Покшивановой А.П. перестать наносить удары, Артамонова Л.В. не реагировала. После чего в селе Колодинка, Красноярского района, Самарской области Артамонова Л.В. приказала водителю автомашины Такси остановиться, что тот и сделал. Выйдя из салона автомашины, Артамонова Л.В. схватила Покшиванову А.П. за волосы и повалила на землю. Покшиванова А.П. упала лицом на землю, Артамонова Л.В. одной рукой схватила Покшиванову А.П. за волосы, приподнимая с земли, другой рукой нанесла не менее 7 ударов в область шеи. Покшиванова А.П. испытывала физическую боль, просила Артамонову прекратить наносить побои, на что последняя не реагировала. В тот момент Покшиванова А.П. подняла голову, и Артамонова Л.В. кулаком руки нанесла Покшивановой А.П. один удар в область лица и отпустила ее, перестав держать за волосы. После чего Артамонова взяла Покшиванову А.П. за левую руку и протащила ее по земле. От полученных ударов Покшиванова А.П.обратилась в Красноярскую ЦРБ, где был поставлен диагноз: черепно - мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей лица. Таким образом, действия Артамомоновой Л.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Кроме того, Артамонова Л.В. своими преступными действиями причинила Покшивановой А.П. физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, который она оценивает в размере 40 000 руб. Кроме того, Покшиванова А.П. вынуждена была понести материальные расходы: обследование в ГУЗ «Самарское ОБСМЭ» в размере 1 860 рублей, покупка бандажа в размере 450 рублей, транспортные расходы в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей. В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшей) Покшивановой А.П. поступило ходатайство в форме заявления о прекращении уголовного дела в отношении Артамоновой Л.В. о привлечении ее к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, в связи с отказом от обвинения. Подсудимая Артамонова Л.В. не возражала на прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по части 1 статьи 116 УК РФ. Защитник - адвокат Бродина О.В. не возражала на прекращение уголовного дела в отношении Артамоновой Л.В., обвиняемой по части 1 статьи 116 УК РФ. Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 5 статьи 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовномуделу <НОМЕР>, возбужденному по заявлению частного обвинителя Покшивановой Анны Петровны о привлечении к уголовной ответственности Артамоновой Людмилы Владимировны по части 1 статьи 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать