Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-457/2014

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
16 сентября 2014 года                                       село Большая Черниговка
 
    Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района  Самарской области Н.А. Навроцкая,  рассмотрев   в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении <АДРЕС>/2014, возбужденное в отношении  Хлыстова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС>мин. на  ул. <АДРЕС>управлял  транспортным средством <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,   в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении   по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Хлыстов А.Г. явился, вину   признал, пояснил, что  управлял автомобилем в состоянии опьянения, результат освидетельствования не оспаривает, права получил в марте 2014 года.
 
      Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <АДРЕС> протокол об отстранении от управления транспортными средствами, бумажный носитель, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным <АДРЕС> согласно которому состояние опьянения установлено, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что   в действиях    Хлыстова А.Г. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное управление   транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
     Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090   "О Правилах дорожного движения",   водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
      Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 7 разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
           В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3 
Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
 
     Основанием полагать, что   Хлыстов А.Г.  находится в состоянии опьянения  явилось наличие запаха  алкоголя изо рта. Данный факт отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.    
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии  Хлыстова А.Г .
 
    Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
 
      Хлыстов А.Г<АДРЕС> управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждается актом медосвидетельствования   от <ДАТА10> , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем
 
    Факт управления автомобилем Хлыстовым А.Г.  не оспаривается.
 
    Постановлением от <ДАТА11> Хлыстов А.Г. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу, исполнено <ДАТА12>
 
    Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина     Хлыстова А.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хлыстова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
                  Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Самарской области ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36608000, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 003,Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
               Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления
 
     Мировой судья:/подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья Н.А. Навроцкая
 
 
                           Секретарь Н.В.Армаева