Решение от 16 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                                                с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламатова Геннадия Антоновича к Богма Игорю Алексеевичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Саламатов Геннадий Антонович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Богма Игорю Алексеевичу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Богма И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за торговый павильон, расположенный на ярмарке «Донская чаша». Однако, торговый павильон так не был построен. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, так и не выполнив свои обязательства, ответчиком была написана расписка о том, что он обязуется вернуть истцу <данные изъяты> рублей. Ответчику истцом была направлена претензия о возврате оплаты, на которую ответ до настоящего времени не получен. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГПК РФ, Саламатов Г.А. просил взыскать с Богма И.А. в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
            В судебном заседании истец Саламатов Г.А. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что ответчик обещал построить ему торговый павильон на рынке «Донская чаша», за что получил от него <данные изъяты> рублей. В течение нескольких месяцев ничего построено не было, и он потребовал от ответчика вернуть ему денежные средства. Ответчик возвратил ему <данные изъяты> рублей, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. В подтверждение указанного долга ответчиком была составлена расписка.
 
            Ответчик Богма И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
            Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
 
            В материалы дела истцом представлена расписка, согласно которой Богма Игорь Александрович обязуется вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за торговый павильон, расположенный на ярмарке «Донская чаша», Саламатову Геннадию Антоновичу.
 
            Также в деле имеются опись вложения от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающие направление Богма И.А. претензии.
 
            Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
            Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
            Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
            Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст.314 ГК РФ).
 
            Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, принимая во внимание вышеприведенные положения гражданского законодательства, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств с ответчика, так как представленными доказательствами подтверждается как факт наличия у ответчика обязательства по выплате <данные изъяты> рублей, так и направление ему претензии по выплате указанной суммы.
 
            Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Богма И.А. в пользу Саламатова Г.А. суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, а на основании ст.103 ГПК РФ взысканию с Богма И.А. в бюджет подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Иск Саламатова Геннадия Антоновича к Богма Игорю Алексеевичу удовлетворить.
 
            Взыскать с Богма Игоря Алексеевича в пользу Саламатова Геннадия Антоновича денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
            Взыскать с Богма Игоря Алексеевича в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
 
Судья                                                                               Даглдян М.Г.