Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-1380/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зубковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и процентам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зубковой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя заявленные требования тем, что 30.08.2013 года Зубкова Т.Ф. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зубкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила.
Суд, с учетом письменного мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 30.08.2013 года Зубкова Т.Ф. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
30.08.2013 года ответчик была ознакомлена с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Судом также установлено и подтверждается представленными истцом расчетами, с которыми соглашается суд, что ответчиком обязательства по своевременной уплате платежей в погашение задолженности по Договору надлежащим образом исполнены не были.
Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 7); общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. 8); платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 13).
В настоящее время задолженность Зубковой Т.Ф. перед истцом составляет – <данные изъяты> руб. Указанная сумма согласно расчета задолженности по договору № (л.д. 28-29) рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; просроченный кредит: <данные изъяты> руб.; просроченные проценты: <данные изъяты> руб.; сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Поскольку Зубковой Т.Ф. обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд считает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с учетом наличия волеизъявления истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд взыскивает с Зубковой Т.Ф. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубковой ФИО5 в пользу в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2013 года в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего 94 811 (девяносто четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 28 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян
