Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3882/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    16 сентября 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Морева Е.А.,
 
    при секретаре Стакиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Ольшаникову Константину Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Капитал» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ним и ответчиком Ольшаниковым К.П. <дата> заключен договор займа № (далее Договор) по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере ... рублей. В соответствии с п.п. 3.1. и 4.1 договора за пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования и за каждый день просрочки выплаты займа. Срок погашения долга истек <дата> года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет ... рублей, сумма процентов за пользование займом ... рублей. На основании изложенного просит взыскать с Ольшаникова К.П. сумму долга по договору займа в размере ... рублей; сумму процентов за пользование займом в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
 
    Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
               Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ольшаниковым К.П. <дата> заключен договор займа № 89135, по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 8000 рублей. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за нее в срок до <дата>. В силу п.3.1 за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования займом. В силу п.4.1 договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.1.2 договора ответчик уплачивает заимодавцу процент из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав сумму займа ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> года, и не оспаривалось ответчиком.
 
    В установленный договором срок, т.е. до <дата> ответчик не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты на нее. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается материалами дела.
 
    Истцом в исковом заявлении представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по договору займа с учетом начисленных процентов и пеней, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически верным.
 
    При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ольшаникова Константина Павловича в пользу ООО «Капитал» задолженность по договору займа: основной долг ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей, а всего ...) рублей.
 
    Взыскать с Ольшаникова Константина Павловича в пользу ООО «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                      Е.А. Морев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать