Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1366/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:
 
    Судьи Рублевской С.В.,
 
    при секретаре Каукиной Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
 
16 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «.....» к Жолобовой ....., Безменову ....., ФИО1 ......р., в лице своего законного представителя – матери Жолобовой ..... о взыскании задолженности за жилищные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «.....» обратилось в суд с иском к ответчику Жолобовой Н.М. о взыскании задолженности за жилищные услуги. Истец ООО «.....» просит суд взыскать с Жолобовой Н.М. в его пользу задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ..... в размере 56 600 рублей 24 копейки, в том числе, пени в размере 10 171 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 81 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что, на основании протокола общего собрания собственников помещений ..... от ..... ООО «.....» выбрано организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу ...... В настоящий момент отношения между собственниками помещений указанного МКД и ООО «.....» регулируются договором на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного ..... от ..... года.
 
    Ответчик является собственником квартиры по адресу ....., ....., что подтверждается поквартирной карточкой, выданной ООО «.....».
 
    Задолженность за жилищные услуги ответчика Жолобовой Н.М., по состоянию на ..... года, составляет 56 600 рублей 24 копейки.
 
    В судебном заседании представитель ООО «.....» - ФИО7, действующая на основании доверенности от ..... года, выданной сроком на один год, заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.
 
    Ответчик Жолобова Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Определением суда от ...... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники квартиры по адресу ..... .....: Безменов ....., ФИО3 ......р., в лице своего законного представителя – матери Жолобовой Н.М.
 
    Ответчик Безменов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «.....» к Жолобовой ....., Безменову ....., ФИО1 ......р., в лице своего законного представителя – матери Жолобовой ФИО8 о взыскании задолженности за жилищные услуги, - в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца ООО «.....» - ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ, 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Согласно ст.156 ЖК РФ, 1. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 2. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.158 ч.1 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ, 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно п.2 ст.39 ЖК РФ, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Судом установлено, что ..... общим собранием собственников помещений МКД ..... по ....., проведенного в форме заочного голосования было принято решение собственников о заключении с ООО «.....» договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД ..... по ..... (л.д.9).
 
    Согласно договору ..... на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД по ..... от ..... года, ООО «НИК» обязалось за плату осуществлять содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по ......
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, долевыми собственниками квартиры, расположенной по ....., ..... являются Жолобова Н.М., ФИО3 ......р., Безменов А.М., у каждого из которых имеется в собственности по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Согласно поквартирной карточке (л.д.12), в квартире по ....., с ..... зарегистрированы: Жолобова Н.М., Безменов А.М., с ..... зарегистрирована ФИО3, ..... года рождения. В поквартирной карточке указано, что несовершеннолетняя ФИО3, ..... г.р. является дочерью Жолобовой Н.М.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчиков Жолобовой Н.М., Безменова А.М., ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, за жилищные услуги за квартиру по адресу: ....., за период с ..... по ..... составляет 46428,86 рублей, пени – 10 171,38 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчики пользовались услугами (содержание, ремонт, вывоз и утилизация ТБО), предоставляемыми ООО «.....», и не отказывалась от их предоставления и потребления. Между тем, свою обязанность по оплате за потребленные в квартире по ....., жилищные услуги ответчики не исполняют.
 
    Суд согласен с расчётом задолженности, представленным истцом ООО «.....», за спорный период с ..... по ..... года, считает его обоснованным и математически правильным, начисленным, в соответствии с ценами на жилищно-коммунальные услуги, утверждёнными Советом народных депутатов ...... Расчет задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности, - суду не представлено.
 
    По изложенным основаниям, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «.....» задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ..... в размере 46428,86 рублей, пени в размере 10171,38 рублей.
 
    Учитывая, что ответчик ФИО3, ..... г.р. является несовершеннолетней и приходится дочерью ответчику Жолобовой Н.М., суд приходит к выводу, что ответчик Жолобова Н.М. должна нести ответственность по долгам своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ......р., а потому считает правильным определить ко взысканию с ответчиков задолженность по жилищным платежам с учетом их доли в праве собственности на квартиру по адресу .....10, а также с учетом того, что ответчик ФИО3 ...... является несовершеннолетней, и взыскать с ответчика Жолобовой Н.М. задолженность за жилищные услуги в размере 2/3 доли (1/3доли Безменовой А.Р......р. + 1/3 доли Жолобовой Н.М.), с ответчика Безменова А.М., - 1/3 доли.
 
    Таким образом, взысканию в пользу ООО «.....» с Жолобовой Н.М. подлежит задолженность по жилищным платежам в сумме 37733,33 рублей, взысканию с Безменова А.М. подлежит задолженность в сумме 18866,67 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    При подаче искового заявления истцом ООО «.....» была оплачена государственная пошлина в размере 1899,81 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в соответствии с их долей в праве собственности на квартиру по адресу ....., а также с учетом того, что ответчик ФИО3 ..... г.р., является несовершеннолетней, а ее законным представителем является ее мать Жолобова Н.М. Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика Жолобовой Н.М. расходы по оплате госпошлины в размере 2/3 доли (1/3доли ФИО1 2004г.р. + 1/3 доли Жолобовой Н.М.), что составляет 1266,54 рублей, с ответчика Безменова А.М., - 1/3 доли, что составит 633,27 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО «.....» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. В соответствии с доверенностью от ..... года, интересы истца ООО «.....» в судебном заседании представляла ФИО7. Расходы на оплату услуг представителя ООО «.....» – ФИО7, согласно договору поручения 1/д/2014 от ..... и расписки от ..... составили 1000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.
 
    Учитывая характер и сложность рассматриваемого гражданского дела, фактическое участие представителя ООО «.....» в подготовке дела к судебному разбирательству ..... года, в одном судебном заседании ..... года, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «.....» с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, определяя ко взысканию с ответчика Жолобовой Н.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 2/3 доли (1/3доли ФИО1 ...... + 1/3 доли Жолобовой Н.М.), что составляет 666,66 рублей, с ответчика ФИО2, - 1/3 доли, что составит 333,33 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «.....»
 
    с Жолобовой ФИО9, родившейся ..... в .....,
 
    -задолженность за жилищные услуги в размере 37733(тридцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копейки,
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266 (одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 54 копейки,
 
    -расходы по оплате услуг представителя в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоильинская инженерная компания»
 
    с Безменова ФИО10, родившегося ..... в .....,
 
    -задолженность за жилищные услуги в размере 18866 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек,
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 633 (шестьсот тридцать три) рубля 27 копеек,
 
    -расходы по оплате услуг представителя в размере 333 (триста тридцать три) рубля 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.В. Рублевская