Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5934/2014    
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Титаренко С.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гнатюк Д. В., с участием указанного лица в качестве заинтересованного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД РФ по XXXX обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гнатюк Д. В., мотивируя свои требования следующим.
 
    Гнатюк Д. В. ДД.ММ.ГГг. был осужден Уссурийским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ, при рецидиве преступлений, сроком на четыре года шесть месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГг. освобожден по отбытию наказания из ФБУ XXXX ГУФСИН РФ по ПК. В течение года им совершено более двух административных правонарушений, в связи с чем и на основании ст.ст.3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просил установить в отношении Гнатюк Д. В., административный надзор на срок XXXX года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с XXXX до XXXX часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Гнатюк Д. В. возражал против заявленных требований.
 
    Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов Гнатюк Д. В. ДД.ММ.ГГг. был осужден Уссурийским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ, при рецидиве преступлений, сроком на четыре года шесть месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГг. освобожден по отбытию наказания из ФБУ XXXX ГУФСИН РФ по ПК. В течение года неоднократно привлекался к ответственности по гл.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судом установлено, что указанное лицо является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем в настоящем случае суд полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 02 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Гнатюка Д. В. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с XXXX до XXXX часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, гл.26.2 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску.
 
    Установить в отношении Гнатюка Д. В. административный надзор на срок XXXX (XXXX) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
 
    Одновременно установить в отношении Гнатюка Д. В. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с XXXX до XXXX часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гнатюка Д. В. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.В.Лугинина
 
    Копия верна:
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать