Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1876/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шаркан 16 сентября 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Турова П.А., по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Савинова А.В.,
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Савинова А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с указанным выше заявлением, указав на то, что Савинов А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района суда УР от <дата> по ст.139 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.3, 5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Шарканского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде <***> лишения свободы с отбыванием меры наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Савинов А.В. освобожден по отбытию срока наказания. Савинов А.В., являясь лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, после отбытия наказания совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания, указанные выше постановления не обжалованы, вступили в законную силу. По месту жительства Савинов А.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ч.4 ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ст.ст.261.5 – 261.7 ГПК РФ, п.2 ч.3 ст.3, ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил установить в отношении Савинова А.В. административный надзор сроком <***> со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы района проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Туров П.А. поддержал заявление об установлении административного надзора по основаниям, указанным выше.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Савинов А.В. обстоятельства, изложенные в заявлении об установлении административного надзора, не оспаривал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Прокурор Широбоков А.С. просил удовлетворить заявление об установлении административного надзора, при этом, учитывая личность лица, освобожденного из мест лишения свободы, установить срок административного надзора - <***>.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Савинов А.В. осужден по приговору Шарканского районного суда УР от <дата> по ст.111 ч.1 УК РФ к <***> годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Шарканского районного суда УР от <дата> по ст.166 ч.1 УК РФ в виде <***> лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на <***> год, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединено неотбытое наказание, окончательно определено к отбытию <***> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-24).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> Савинов А.В.осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к <***> исправительных работ с удержанием <***> заработка в доход государства, к назначенному наказанию в соответствии с ч.3, 5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шарканского районного суда от <дата> по ч.1 ст.111 УК РФ, окончательно к отбытию назначено <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-26).
 
    <дата> Савинов А.В. освобожден по отбытию срока наказания (л.д.7-8)
 
    В силу ст.ст.15, 86 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за совершение которого, в том числе Савинов А.В. отбывал лишение свободы, относится к категории тяжких, судимость за указанное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    После освобождения от отбывания наказания Савинов А.В. дважды, а именно <дата> и <дата>, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. За совершение административных правонарушений Савинову А.В. назначалось административное наказание в виде штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу (л.д.28, 29).
 
    Таким образом, Савинов А.В. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Следовательно, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая личность Савинова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31), неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, вновь осужден за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д. 7-8), суд считает необходимым для предупреждения совершения Савиновым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов удовлетворить заявление об установлении в отношении него административного надзора. Принимая во внимание характеризующие данные на Савинова А.В., характер совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить срок административного надзора – <***>. Данный срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.
 
    Требование об установлении административных ограничений, указанных в заявлении начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» суд также, с учетом обстоятельств дела, личности Савинова А.В. находит обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Савинова А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Савинова А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****> административный надзор на срок <***> с установлением административных ограничений:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;
 
    - запретить выезд за пределы района проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья /подпись/ Н.А. Концевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать